ปรมาจารย์แห่งความบันเทิงที่หลบหนีได้รับความเป็นส่วนตัวในภาพเหมือนตนเอง 150 นาทีนี้ โดยสร้างการแสดงความเคารพต่อความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนกับพ่อแม่ของเขาซึ่งได้แจ้งงานของเขามากมาย
เมรี ไวสมิลเลอร์ วอลเลซ/ยูนิเวอร์แซล พิคเจอร์ส และ แอมบลิน เอ็นเตอร์เทนเม้นท์
ไม่มีผู้กํากับคนใดทํามากไปกว่าการแยกส่วนตํานานของครอบครัวชาวอเมริกันชานเมืองมากกว่าสตีเวน สปีลเบิร์ก มีการเขียนวิทยานิพนธ์และสารคดีเกี่ยวกับเรื่องนี้ และตอนนี้เมื่ออายุได้ 75 ปี Spielberg เองก็ให้น้ําหนักกับความหมกมุ่นของเขามาจากไหนใน “The Fabelmans” ซึ่งเป็นเรื่องราวส่วนตัวเกี่ยวกับการ
เลี้ยงดูของเขาที่ให้ความรู้สึกเหมือนฟังเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยของปาร์ตี้ค็อกเทลที่ขัดเกลาอย่างดีเป็นเวลา
สองชั่วโมงครึ่งซึ่งดีกว่าเท่านั้นเนื่องจากเขาประสบปัญหาในการจัดเตรียมพวกเขาทั้งหมดเพื่อประโยชน์ของเรา Spielberg เป็นนักเล่าเรื่องที่เกิดมาและสิ่งเหล่านี้เป็นเรื่องราวที่มีค่าที่สุดของเขา
จากภาพยนตร์เรื่องแรกที่เขาเห็น (“The Greatest Show on Earth”) ไปจนถึงความทรงจําในการพบกับผู้สร้างภาพยนตร์ John Ford บน Paramount lot เรื่องราวที่น่ารักและน่าดึงดูดใจนี้เกี่ยวกับวิธีที่ Spielberg ถูกสื่อตีและทําไมอัจฉริยะจึงเกือบละทิ้งการสร้างภาพก่อนที่อาชีพของเขาจะเริ่มขึ้น – ถือกุญแจสู่ผลงานภาพยนตร์ของอาจารย์มากมาย คล้ายกับอัตชีวประวัติของ Woody Allen “Radio Days” มากกว่าภาพยนตร์ศิลปะยุโรปเช่น “The 400 Blows” และ “Amistad” (นางแบบคิ้วสูงที่ผู้กํากับคนอื่น ๆ ชี้ให้เห็นเมื่อสร้างวัยเด็กของพวกเขาใหม่) “The Fabelmans” เชิญชวนผู้ชมเข้าสู่บ้านและ headspace ของผู้กํากับที่มีชีวิตที่เป็นที่รักมากที่สุดในโลกซึ่งเป็นโซนที่ถูกสุขอนามัยอย่างแปลกประหลาดซึ่งแม้แต่การบาดเจ็บซึ่งรวมถึงการต่อต้านชาวยิว ข้อเสียทางการเงินและการหย่าร้าง – ดูเหมือนว่าจะดีขึ้นด้วยข้าวโพดคั่วเนยสด
ตอนนี้ถ้าคุณโตมากับภาพยนตร์ของ Spielberg (และใครยังไม่ได้?) คุณได้เลือกธีมที่เกิดซ้ําบางอย่างโดยเฉพาะอย่างยิ่งในวิธีที่ผู้ปกครองเกี่ยวข้องกับลูก ๆ ของพวกเขา ไม่ว่าจะเป็นพ่อที่ห่างไกลทางอารมณ์ที่ปล่อยให้ครอบครัวของเขาพังทลายใน “Close Encounters of the Third Kind” หรือผู้ใหญ่ Peter Pan ที่ต่อสู้เพื่อลูก ๆ ของเขาใน “Hook” ความผูกพันดังกล่าวมีความสําคัญอย่างชัดเจนในนิยายบนหน้าจอของ Spielberg เพราะการเชื่อมต่อเดียวกันพังทลายลงในความเป็นจริงนอกจอของเขา ที่นี่ผู้กํากับ (โดยมี Tony Kushner ผู้ร่วมงานซ้ําช่วยเขาเขียนบทแรกของเขาตั้งแต่ “A.I. Artificial Intelligence” ในปี 2001) แบ่งปันว่าครอบครัวของเขาเป็นอย่างไร – ในขณะที่อนุญาตให้มีที่ว่างสําหรับใบอนุญาตสร้างสรรค์จํานวนหนึ่งแน่นอน
พ่อเป็นวิศวกรชื่อเบิร์ต (Paul Dano) ซึ่งงานแรกๆ ในสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์บังคับให้ Fabelmans
ย้ายบ้านหลายครั้งในช่วงสองสามปีจากนิวเจอร์ซีย์ไปยังแอริโซนาไปยังแคลิฟอร์เนียตอนเหนือ มิเชล วิลเลียมส์ รับบทเป็นมิตซีแม่ที่อ่อนไหวทางอารมณ์มากขึ้นซึ่งอาจเป็นนักเปียโนคอนเสิร์ต ออกนอกลู่นอกทางเพื่อส่งเสริมความสนใจในการสร้างสรรค์ของแซมลูกชายของเธอ (กาเบรียล ลาเบลล์) Mitzi ยังมีแนวโน้มที่จะเกิดภาวะซึมเศร้าและพฤติกรรมที่เด็กหนุ่มไม่สามารถเข้าใจได้เสมอไป แต่การวิปัสสนาและการวิเคราะห์หกทศวรรษได้ชี้แจงอย่างชัดเจนในใจของเขา
แม่มีความสามารถคล้ายกับการวิเคราะห์จิตวิเคราะห์ลูก ๆ ของเธอโดยตระหนักว่าแซมมี่ตัวน้อย (แสดงโดย Mateo Zoryon Francis-DeFord ในฉากแรกสุด) ดูเหมือนจะไม่สามารถจัดการกับซากรถไฟที่เขาเห็นใน “The Greatest Show on Earth” ได้ แน่นอนว่ามันเป็นเพียงภาพยนตร์ แต่ก่อนที่เขาจะก้าวต่อไปได้เด็กชายคนนี้ถูกบังคับให้สร้างเอฟเฟกต์ใหม่โดยใช้ชุดรถไฟจําลองและกล้อง 8 มม. ของเขาเอง ดังนั้นผู้สร้างภาพยนตร์จึงถือกําเนิดขึ้น — ด้วยเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่เชื่อมโยงต้นกําเนิดของ Spielberg กับเรื่องราว apocryphal ของพี่น้อง Lumière เรื่อง “การมาถึงของรถไฟที่สถานี La Ciotat” ของพี่น้อง Lumière ทําให้ผู้ชมกลุ่มแรกของโรงภาพยนตร์ตกตะลึงในการกระโดดลงจากที่นั่งของพวกเขา
เพื่ออ้างถึง “The Man Who Shot Liberty Valance” ของ John Ford ภาพยนตร์เรื่องเดียว Spielberg ยอมรับว่าเห็นเป็นเด็กผู้ชาย: “เมื่อตํานานกลายเป็นความจริง ให้พิมพ์ตํานาน” มันต้องสนุกแค่ไหนที่ผู้กํากับจะต้องทําซ้ําการทดลองครั้งแรกในกล้องของเขาตั้งแต่การห่อพี่สาวของเขาด้วยกระดาษชําระสําหรับภาพยนตร์มัมมี่ไปจนถึง “Escape to Nowhere” ภาพยนตร์สงครามความยาว 40 นาทีที่เขาสร้างกับเพื่อนลูกเสือ ดูเขาถ่ายทําหลัง, มันยากที่จะไม่คิดว่า Spielberg ผลิต “Super 8”, ซึ่งมีกลุ่มของผู้สร้างภาพยนตร์สมัครเล่นที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะสอนตัวเองเชือก (หรือดีกว่ายังคง, “Raiders!,” สารคดีที่น่ายินดี 2015 เกี่ยวกับเด็ก ๆ ที่พยายามสร้างช็อตต่อช็อตของภาพยนตร์ “Indiana Jones” เรื่องแรก)
สําหรับบุคลิกภาพบางประเภทการสร้างภาพยนตร์เป็นการบังคับที่ติดต่อกันได้และเป็นเรื่องสนุกที่ได้เห็นว่าข้อผิดพลาดนั้นกัด Spielberg อย่างไรแม้ว่าการกลับใจอาจมีประสิทธิภาพมากกว่าโดยเอนเอียงไปที่ความพยายามเหล่านั้นที่เงอะงะอย่างน่ารัก (à la “Son of Rambow”) แต่ Spielberg และ DP Janusz
Credit : 20mglevitrageneric.info altdotcountry.net angrybunni.org audiocdripper.net austinmasonry.net berrychampdebataille.org buycoachfactoryoutlets.net canadagenerictadalafil.net canadagenerictadalafil.net canadiangenericcialis.net
