การเลือกไม่เข้าร่วมหรือสนับสนุนสิทธิสัตว์สามารถขัดขวางความไม่รู้ที่มีความสุขและได้รับการอบรมมาอย่างดี Ruby อธิบาย“ในวัฒนธรรมส่วนใหญ่ ผู้คนเติบโตขึ้นมาโดยการกินเนื้อสัตว์เป็นเรื่องปกติธรรมดาที่ต้องทำ แต่เมื่อถึงจุดหนึ่ง พวกเขาเรียนรู้ว่าเนื้อสัตว์มาจากไหนและนั่นอาจสร้าง ความขัดแย้งได้ ผู้คนจำนวนมากแยกไม่ออกจริงๆ ว่าอาหารของพวกเขามาจากไหน ดังนั้นมันจึงเป็นเช่นนั้น อาจทำให้ตกใจเล็กน้อย” รูบี้กล่าวที่เลวร้ายไปกว่านั้น คนส่วนใหญ่มักชอบสัตว์ โดยเฉพาะสัตว์ที่น่ากอด เมื่อถึงจุดหนึ่ง
ผู้กินเนื้อถูกบังคับให้คืนดีกับความรักที่มีต่อสายพันธุ์ที่ไม่ใช่มนุษย์
ด้วยการตัดสินใจที่จะกินเนื้อสัตว์บางชนิด รูบี้กล่าว และความไม่ลงรอยกันทางปัญญานั้นสามารถทำให้ผู้คนรู้สึกไม่เห็นด้วยกับการเลือกอาหารของพวกเขา
วัฒนธรรมป๊อปเชื่อมโยงการกินเนื้อกับความเป็นลูกผู้ชาย อำนาจ และความมั่งคั่ง
นอกเหนือจากศีลธรรมแล้ว การกินเนื้อสัตว์ยังทำให้เกิดประเด็นอ่อนไหวเกี่ยวกับอัตลักษณ์ทางเพศในวัฒนธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นเรื่องของผู้ชาย ตามเนื้อผ้า เนื้อสัตว์เชื่อมโยงกับแนวคิดเรื่องอำนาจและความเป็นชาย และวัฒนธรรมสมัยนิยมยังคงสาน ต่อ แนวคิดนี้ผ่านแคมเปญโฆษณาอย่าง Manthemของเบอร์เกอร์คิง
“เนื้อสัตว์มีความเกี่ยวข้องกับความมั่งคั่ง อำนาจ สถานะ ความเป็นชาย และความสัมพันธ์เหล่านี้มักใช้ในการโฆษณา” รูบี้กล่าว
ในทางตรงกันข้าม การกินเจหรือการกินเจนั้นมีความเกี่ยวข้องกับความเป็นผู้หญิง ตัวอย่างทั่วไปคือแนวคิด(ที่หักล้างไปก่อนหน้านี้) ว่าถั่วเหลืองสามารถเพิ่มฮอร์โมนเอสโตรเจนหรือฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนในผู้ชายทำให้หน้าอกโตหรือลักษณะอื่นๆ ของผู้หญิงได้
ผู้ที่กินเนื้อสัตว์มีแนวโน้มที่จะอนุรักษ์นิยมทางการเมืองมากกว่า แต่มีกลุ่มหัวรุนแรงขวาจัดเพียงไม่กี่กลุ่มที่เป็นมังสวิรัติ
แม้ว่าคนกินเจและคนกินเนื้อแต่ละคนสามารถตกอยู่ที่ใดก็ได้
ในสเปกตรัมทางการเมือง แต่การวิจัยแสดงให้เห็นแนวโน้มทั่วไปบางประการในการเมืองที่อยู่เบื้องหลังการเลือกอาหาร
ตัวอย่างเช่น ผู้ที่กินเนื้อสัตว์มีแนวโน้มที่จะอนุรักษ์นิยมและเป็นแบบดั้งเดิมมากกว่า ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการวางแนวการครอบงำทางสังคมทั้งในด้านปีกขวาและการรับประทานเนื้อสัตว์ ซึ่งเป็นความรู้สึกของการจัดระเบียบของชนชั้นตามธรรมชาติที่ทำให้ผู้คนอยู่ในอันดับต้น ๆ ของห่วงโซ่อาหารทั้งในด้านเศรษฐกิจและชีวภาพ Ruby อธิบาย
“มีหลักฐานจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าในหลายวัฒนธรรมทั่วโลก การกินเนื้อสัตว์หรือการกินไม่เลือกนั้นเชื่อมโยงกับมุมมองทางการเมืองของฝ่ายขวา โดยเฉลี่ยแล้ว มีความสัมพันธ์เล็กน้อยถึงปานกลางกับลัทธิอนุรักษ์นิยม” เขากล่าว
อย่างไรก็ตาม ข้อยกเว้นที่น่าสังเกตบางประการ ได้แก่ สาขามังสวิรัตินีโอนาซีและนักการเมืองฝ่ายขวาจัดในอินเดีย
ประเด็นเรื่องการเลือกอาหารทำให้เกิดความวิตกกังวลทางสังคมและสิ่งแวดล้อม การกระทำของเราอาจมีอิทธิพลต่อสิ่งต่างๆ เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความยุติธรรมทางเศรษฐกิจ และแนวคิดเชิงนามธรรมเกี่ยวกับศีลธรรมและความรับผิดชอบต่อสังคม
“มีความไม่แน่นอนเกี่ยวกับวิธีการมีสุขภาพที่ดีและทำอย่างไรจึงจะเป็นคนดี ในแนวคิดเรื่องความอยู่ดีมีสุขและการควบคุมเหล่านี้เป็นความรับผิดชอบของปัจเจกบุคคลในการสร้างตัวเอง มันเป็นรูปแบบสาธารณสุขของการดึงตัวเองขึ้นด้วยรองเท้าบู๊ตของคุณ” เธอกล่าวเสริม
การโต้วาทีทางอินเทอร์เน็ตมักจะขยายรูปแบบการสนทนาที่รุนแรงที่สุด และแก่นแท้ของความจริงซึ่งอยู่ตรงกลางจะสูญหายไปจากการชี้ประเด็นหรือชนะการโต้แย้ง ในบริบทนั้น ความแตกต่างเป็นเรื่องยากสำหรับคนที่จะแยกแยะ
“ส่วนใหญ่คือการสนทนาเกิดขึ้นทางออนไลน์ มันง่ายที่จะลืมว่าคุณกำลังพูดกับคนจริง พวกเราหลายคนมีค่านิยมที่เหมือนกันมากกว่าความแตกต่าง” Ruby กล่าว “การเห็นอกเห็นใจกับอีกฝ่าย ไม่ได้หมายความว่าเห็นด้วยกับพวกเขา”
Credit : แนะนำ : วิธีซ่อมแก้ไข รถยนต์ รถมอเตอร์ไซ | นักบาส NBA | รีวิวรองเท้า | แคมป์ปิ้ง
